Платный или бесплатный хостинг? Часть вторая - платный
Доброго времени суток!
И снова коснемся важного вопроса, который напрямую касается любого вебмастера. Хостинг. Каким ему быть : платным или бесплатным? Я уже рассказывал о преимуществах и недостатках бесплатного хостинга. Теперь более подробно рассмотрим платный. Чем он лучше бесплатного? Какова оптимальная стоимость в месяц? Каковы критерии того, что можно назвать словосочетанием "Правильный хостинг"?
Забегая вперед скажу, что мой блог на движке под названием Lasto Blog, автором которого является небезызвестный мастер Lasto потребляет в виде расходов на себя всего 60 рублей в месяц. Это с учетом стоимости регистрации и дальнейшего продления домена второго уровня, на котором сей скрипт находится.
О чем я? Ах, да, платный хостинг.
1. Владельцем адреса в сети, по которому находится сайт являетесь Вы. Можете продать свой домен, подарить соседу, обменять на машину, ежели он вдруг кому-то позарез понадобится. Знаю реальную историю про домен wmz.ru, который был зарегистрирован под нужды Великолуского Машиностроительного Завода (wmz же?)и чуть позже данный домен попал в круг интересов компании WebMoney. Объяснять, почему, думаю не стоит. Просто наберите в поисковике "Wmz". Так вот. Было предложено выкупить домен за 500$ сразу. Но, увы, данные переговоры, видимо не довели до продажи. Хотя факт продажи вполне имел место случиться.
2. Ваш контент только Ваш и не попадает к кому-то ещё после нажатия кнопки "опубликовать пост". Не удалит Ваш сайт никто просто так. Чтобы удалить чужой сайт на платном хостинге, надо написать не одну жалобу в абузный отдел хостера и указать довольно весомые факты того, что ресурс нарушил правила. И не превратит "добрый хостер" Ваше творение в своей ресурс. Вы вольны использовать дисковое пространство так, как Вам угодно, а не так, как угодно Вашему хостеру.
3. Саппорт будет вежлив, терпелив и оперативен. Хостер заинтересован в том, чтобы Вы никуда не уходили и являлись его постоянным клиентом. Вы будете заранее предупреждены о возможных перебоях и технических работах. На некоторых хостингах за Вас даже будут бэкапить базу данных и заботливо проставлять дату бэкапа в названии архива.
4. У Вас будут достаточно мягкие ограничения в использовании ресурсов железа сервера, на котором будет размещаться Ваш ресурс. Даже если Вы разок переборщите, то будете предупреждены о том, что желательно не повторять данных экспериментов. Но сразу Вас никто не вырубит, в отличии от бесплатного хостинга. Там сразу обрубают доступ к базе данных на несколько часов. А иногда и сразу обрубают целиком сайт. Чтобы неповадно было.
5. Задумчивость сайта будет крайне редким явлением. Ибо хостер будет заботиться о ресурсах, владельцы которых несут ему деньги. Будет вовремя обновлять ПО и железо своих серверов. На одном IP не будут находиться тысячи сайтов, как это бывает на бесплатном хостинге. В любое время Вы можете изменить объем дискового пространства для сайта или количество баз данных.
Я ещё не убедил Вас в том, что платный хостинг - это удобно и недорого? Нет? Тогда дополню пост простой истиной. "60 рублей в месяц - это смешная сумма, которую нужно потратить в месяц на правильный хостинг + домен."
1. У хостера Вы сами выбираете, какие услуги и в каком объеме приобретать. То есть надо Вам, например, чтобы работал только php и было место под сайт - значит только это Вы и оплачиваете. Не оплачивая при этом некую статистику, базы данных, почтовые аккаунты, поддержку субдоменов и т.д и т.п.
2. Цена за гигабайты для сайта не должна быть заоблачной. Примерно в районе 1$ плюс/минус 10 центов за 3 Гб в месяц.
3. Множество способов оплаты услуг хостера. Для меня, например, это довольно важный момент. В моем провинциальном городке весьма проблематично найти какие-либо карты оплаты. Очень лениво осуществлять почтовые/банковские переводы. Поэтому очень удобно оказалось оплачивать услуги хостера через терминалы оплаты наличными. Деньги поступают мгновенно. Кроме того, существуют приятные бонусы при пополнении на определенные суммы. Будь то дополнительные средства на счет или домен бесплатно.
4. Отличная система биллинга. Средства за услуги списываются с моего счета ежедневно, исключительно по факту использования выбранных услуг, а не разово за весь срок, будь то месяц или, даже, год. То есть, остановив какую-либо из услуг, я уже не буду ее оплачивать.
5. Подключение/отключение услуг в реальном времени. Хостинг должен быть полностью автоматизирован: выбранные вами функции должны включаться и выключаться моментально. Не должен пользователь хостинга ждать чуда от саппорта.
6. Должна быть возможность устанавливать самые популярные веб-приложения — CMS, форумы, блоги — нажатием одной кнопки в контрольной панели. Удобство спорное, потому что не все пользуются самым популярным ПО. Кто-то предпочитает простоту движка, но ручную настройку и ручное наполнение контентом. Дело вкуса. Хотя представленная возможность радует отношением к себе любимому.
7. Отзывчивый саппорт. Ответ на вопрос максимально быстр. Используется внутренняя система тикетов + аська.
8. Хостинг должен иметь максимальную совместимость со многими распространенными CMS, движками форумов и блогов. Это один из важных пунктов сайтостроения.
9. Стабильность и надежность. Многие хостеры не имеют собственных серверов, а берут их в аренду у более крупных провайдеров. Ужасно, правда. Хостер сам в шоке от того, что у него все упало, а Вы ещё его тираните вопросами "Какого... мой домен не отвечает".
10. Наличие Официальных лицензий и сертификатов. И немаловажно - элементарное наличие оффиса с контактными телефонами и адресом.
Если Вам ещё не надоело всё это читать и Вы дошли до сих строк, то у Вас возник логичный вопрос : "У кого это все есть?". Отвечаю : - Правильный Хостер. Пробуйте и не пожалеете. Успехов в сайтостроении.
P.S. : за время написания поста был совершен набег в столовую с целью пообедать. Написано несколько сообщений в аське. Услышана пара анекдотов и затрачено два часа времени.
Платный или бесплатный хостинг? Часть первая - бесплатный
Доброго времени суток!
Сегодня хочу зацепить такую немаловажную тему для любого обитателя сети как хостинг. Где же размещать свой сайт/просто страницу/WordPress/Lasto blog/форум? На платном или бесплатном хостинге? В чем преимущества и недостатки бесплатного хостинга и платного? Кому будет принадлежать контент в случае размещения на бесплатном хостинге? Что будет принадлежать автору сайта? Давайте разберемся с нагромождением знаков вопросов в конце каждого предложения. Опус длинный и полон фактов, так что советую запастись терпением и кофе или чаем для тонуса мыслей. Автор иногда склонен...Нет, не к суициду методом харакири. Всего лишь к лирическим отступлениям. К этому надо привыкнуть :) За сим, приступим к изучению вопроса поста "Платный или Бесплатный хостинг? Часть первая - бесплатный".
1. Преимущество данного хостинга одно и, в принципе, единственное. Он бесплатный. Вам даже домен выдадут, правда третьего уровня вида "что-то там.название хостера.ru/com/name", но зато опять же- бесплатно. И даже можете найти несколько более-менее толковых, на которых php будет работать и база Sql будет предоставлена (иногда даже не одна).
Хостеров, предоставляющих такую услугу - огромное количество. Наберите в поисковике - "бесплатный хостинг с поддержкой php и Sql", ибо без php и Sql сейчас никак (хотя, есть исключения: движок сайта Nano CMS не требует баз Sql). И нажмите "поиск, или search". Зависит от того, какой поисковик юзаете и где обитаете на бренном шарике по имени Земля. Количество страниц по результатам поиска удивило? Кстати, западные хостеры, предоставляют более интересные технические решения. Даже предоставят панель управления для Вашего бесплатного хостинга. Ежели у вас нет желания читать дальше данный опус и почитать про недостатки, то с восгласами "Ура! Бесплатно! Хочу" можете смело регистрироваться по первым пяти ссылкам. Методом проб и ошибок выясните, какой из них лучше. Остальным же любопытным я расскажу о недостатках бесплатного хостинга.
1. Забудьте о том, что написанные Вами тексты на сайте принадлежат Вам и не будут опубликованы ещё где-то. В корне неверная мысль. Всё, что опубликовано на бесплатном хостинге - может быть размещено ещё где-то и будет иметь больший вес для поисковиков, чем размещенное Вами. Ибо разместят на домене второго уровня, которые искалки ставят выше в серче, чем домены третьего уровня. Не так давно я наткнулся на гневную статью одного блогера, который возмущался от того, что его уникальный контент блога "всплыл" на другом домене и его блог был занесен в раздел "плагиат". Соответственно, посетители с поисковиков после этого события исчезли вовсе. И ведь доказывать что-либо практически бесполезно.
2. Ваш домен, вместе со всем содержимым хостер может преспокойно грохнуть, мотивировав каким-либо пунктом соглашения на предоставление услуг бесплатного хостинга. А перед тем как грохнуть, заботливо скопирует все содержимое в какую-нибудь папочку "Досталось даром". И ничего Вы с этим не сможете поделать. Получите отписку "Содержимое Вашего сайта не удовлетворяет пунктам х.х, y.y и подпункту х.х.y. C уважением, администрация хостера Х.". Бывает круче. Вы создали сайт, раскрутили его, привлекли посетителей, задумались о монетизации сайта. И тут наступает Армагеддон. В один прекрасный день ваши пароли доступа к админке сайта вдруг перестали работать. Или зайдя на свой сайт, Вы, посредством редиректа 301, были перенаправлены и оказались вообще в другом месте всемирной паутины. Сказка? Нет! Проза жизни. Такое я наблюдал своими глазами. И на вопрос "Куда делся мой сайт?" Вы получите отписку, озвученную выше.
3. Скорость работы Вашего ресурса, особенно, если будет использована база Sql будет поражать своей задумчивостью. Обеспечение скорости работы и устойчивости от падений ресурсов на бесплатном хостинге не входит в список приоритетных задач хостера. Чихать ему на то, что Ваш сайт открывается в течении 10-15 секунд. Таких же бедняг, как Вы, не в смысле бедности, а в смысле нахождения на дисковом пространстве халявного сервера - тысячи, или даже десятки тысяч. Какой смысл хостеру улучшать железо сервера ,который не приносит доходов? Правильный ответ возник в голове - "Никакого."
4. Саппорт будет сквозь пальцы смотреть на Ваши беды, возникающие от невозможности запустить какой-либо скрипт или настроить какой-либо движок. Ваше письмо либо проигнорируют, либо напишут ответ, не содержащий вразумительного решиния. На бесплатном хостинге Вас, к примеру, даже не предупредят о том, что завтра в 14.00 Ваш сайт будет недоступен, ибо технари хостера будут выключать данный сервак, чтобы пропылесосить его, или осуществить обновление ПО сервера.
5. Ваши ресурсы на уровне железа будут жестко ограничены. Будь то дисковое пространство или размер базы данных. Если у Вас возникает необходимость запустить ресурсоемкое приложение, то можете забыть про эту возможность на бесплатном хостинге. Ваши ограничения по использованию оперативной памяти и процессора сервера бесплатного хостинга будут прописаны очень жестко, окончательно и бесповоротно. Ибо нефиг. Хотите бесплатно - довольствуйтесь малым.
6. Зачем же хостеру держать у себя такие бесплатные ресурсы и даже, кое-как их поддерживать? Все просто до банальности. Во-первых, подвести Вас к мысли о том, что неплохо бы прикупить платный хостинг и, скорее всего, Вы приобретете данную услугу именно у него. Хостеры по разному поддерживают бесплатный сектор своих услуг. Некоторые это делают довольно на хорошем уровне. И многие пользователи потом переходят в платный сектор того-же хостера. Во-вторых, реклама хостера на страницах Вашего ресурса будет мешать Вам и посетителям, а хостеру приносит некий доход. Скажете, что это смешно? От вашего десятка посетителей хостеру ни горячо ни холодно. Вы забываете о том, таких ресурсов, как Ваш, у хостера тысячи. И ручейки копеек с бесплатных ресурсов образуют вполне приличный ручей из рублей. В-третьих, на Вашем ресурсе 100% будут ссылки на основной сайт хостера. А это ,как не крути, увеличение ссылочный массы (количества ссылок) для сайта хостера. Чем больше ссылок, тем выше сайт хостера в серче поисковиков.
Я Вас разочаровал в бесплатном хостинге? Тогда немного подслащу пилюлю. При всех своих недостатках бесплатный хостинг отлично подходит для одного. Для экспериментов и обкатки своего ресурса. Если Вы не готовы сразу тратиться на домен второго уровня и платный хостинг, а именно это и есть минимальный набор для вебмастера, который решил создать свой ресурс в сети, то можете попробовать запустить его на бесплатном хостинге. Ежели все получится и будет успешно функционировать, то не пожалейте средств для платных услуг. Затраты на правильный хостинг + домен обходятся примерно 60 рублей в месяц. Дорого? Не может быть. Это стоимость литра пива без закуски к нему. Раз в месяц можно и отказаться от такого удовольствия. Зато у Вас будет полноценный ресурс, который будет полностью удовлетворять Ваши нужды.
P.S. : за время написания поста не пострадал ни один зверь, не был замучен ни один хостер. Было потрачено три часа времени и выпито две кружки кофе. Обдумываю я то, что пишу и к тонусу, в виде кофе, привык :)
Установка Lasto Blog или запуск блога...
Доброго времени суток!
Да, именно так. Я начал использовать именно это приветствие в сети очень давно. Почему? Все прозаично и до банальности просто.
Общаясь с человеком в сети под названием "Интернет", подкоркой мозга, я осознаю, что не знаю, откуда мой собеседник. Возможно, что живет в соседнем подъезде, а, быть может, в Мурманске, или в Петропавловск-Камчатском. В котором, кстати, всегда полночь, когда у нас, в средней полосе Необъятной Матушке России всего лишь три часа дня. Или в незабвенных Соединенных Штатах Америки. Иммигранта вдруг одолела ностальгия и он, посреди ночи, вскочив с постели, отправился на кухню выпить стакан воды, чтобы потом дойти до своего нетбука или ноутбука и, включив любимый поисковик, набрать в нем "Россия. Чем живут нубы." Поэтому "Доброго времени суток!" А уж, что подставить вместо словосочетания "времени суток", решать Вам.
Так о чем я? Ах, да, о блоге. Точнее будет сказать о папочке zip, содержащей в себе название Lasto blog. Как же он, чтоб его :) запускался. Весело запускался. Двое суток. И лишь потому, что болезнь всех IT-шников - одна. "Сначала пробуем, потом читаем мануалы". Приняв не один литр пива, я все таки выловил ошибку и понял, почему блог не хочет функционировать. Причина была всего лишь в неправильном софте, который я использовал. Total Commander и его младший брат Alt Commander ни в какую не хотели осуществлять правильный перенос файлов дистрибутива Lasto блога на гостеприимный сервер. Помог, неизвестный мне до сего момента, Core FTP Lite. В автоматическом режиме он спокойно перенес все файлы блога в нужной кодировке. Хотя и тут не без огрехов. Файлик connect.php, что находится в папке \data\php_pages\ пришлось перезалить на хостинг снова, но в бинарном режиме, дабы обратная связь с автором, то бишь со мной, успешно функционировала. Теперь я могу вполне успешно отвечать на вопросы по поводу "Установка Lasto blog на сервер" в тех местах, которые не озвучены в мануале. Ибо освоил то, что не совсем полно расписано на сайте автора сего творения.
Не надо в меня кидаться помидорами, ибо вот такие простейшие вопросы в духе "Почему дизайн не подцепился, а блог работает" - на сайте ни фига не описаны. Кроме того на сайте создателя, незабвенного Мастера Lasto, в перечне файлов, загружаемых на сервер, указан не весь список файлов,которые закидываются на хостинг. Видимо, в связи с тем, что версия блога в октябре сего года претерпела изменения.
Опустив мысли, описанные выше, выражу свое состояние. Я рад. Тому, что я все таки запустил сие творение и оно успешно функционирует. Детали буду дорабатывать позже, ибо мозг практически нуба в php уже перегружен и устал. Пора на отдых.
P.S. : за время написания поста ни пострадал ни один зверь, не было разбито посуды и не было услышано от второй половины : "Почему ты еще у компа?". Было осуществлено обновление небезызвестной софтины по имени Hamachi, осуществлено два захода в рабочую сеть, дабы вспомнить название Alt Commander, было изучено какой тег лучше <.b> или <.strong> и допита полторашка пива.